中國(guó)對(duì)生物醫(yī)用材料和制品有著巨大的需求。為開拓市場(chǎng)，跨國(guó)公司通過向境外技術(shù)和資金輸出，在國(guó)外建立子公司和研發(fā)中央，就地出產(chǎn)和研發(fā)生物醫(yī)用材料產(chǎn)品。從生物醫(yī)用材料行業(yè)市場(chǎng)發(fā)展情況來看，面臨外資蠶食，本土生物醫(yī)用材料及其制品工業(yè)想要突圍，過程會(huì)相對(duì)艱難和漫長(zhǎng)。2016年我國(guó)生物醫(yī)用材料行業(yè)市場(chǎng)分析詳述如下。

2016年我國(guó)生物醫(yī)用材料行業(yè)市場(chǎng)分析

雖然我國(guó)生物醫(yī)用材料基礎(chǔ)研究已達(dá)到先進(jìn)水平，但受專業(yè)技術(shù)壁壘及企業(yè)資金投入的限制，進(jìn)口產(chǎn)品仍占據(jù)我國(guó)市場(chǎng)的半壁江山。

需求量大增

從無生命的材料轉(zhuǎn)變?yōu)橛猩娜梭w組織，具有生物活性的醫(yī)用材料使創(chuàng)傷修復(fù)、組織再生甚至器官再生都不再成為難題。

用聚乳酸、鎂合金、納米羥基磷灰石基復(fù)合材料等加工制成的骨釘，不必通過二次手術(shù)取出即可被人體吸收；生物衍生材料制成的心臟瓣膜、血管修復(fù)體等，不僅能在體內(nèi)降解代謝掉，還可刺激、誘導(dǎo)受損組織的再生……

可以說，生物醫(yī)用材料臨床應(yīng)用的成功，催生了一個(gè)生機(jī)的朝陽產(chǎn)業(yè)，《生物產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》及《新材料產(chǎn)業(yè)“十二五”發(fā)展規(guī)劃》也將其列為重要發(fā)展方向。更多生物醫(yī)用材料行業(yè)市場(chǎng)分析信息請(qǐng)咨詢中國(guó)報(bào)告大廳發(fā)布的《2016-2021年生物醫(yī)用材料行業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力調(diào)查及投資前景預(yù)測(cè)報(bào)告》。

北京大學(xué)前沿交叉學(xué)科研究院生物醫(yī)用材料與組織工程中心主任奚廷斐日前對(duì)《中國(guó)科學(xué)報(bào)》記者表示，生物醫(yī)用材料是一個(gè)典型的低原材料消耗、低能耗、低環(huán)境污染、高技術(shù)附加值的新興產(chǎn)業(yè)，并且近10年來以超過20%的年增長(zhǎng)率持續(xù)增長(zhǎng)。

數(shù)據(jù)顯示，2008~2010年，我國(guó)生物醫(yī)用材料的復(fù)合增長(zhǎng)率高達(dá)30%，遠(yuǎn)高于市場(chǎng)的22%，2010年市場(chǎng)銷售額近100億美元。奚廷斐稱，隨著國(guó)內(nèi)人口老齡化以及中、青年創(chuàng)傷數(shù)量的增加，生物醫(yī)用材料的市場(chǎng)需求量還將會(huì)大幅上升。

外資*

可這樣一塊誘人的蛋糕，卻被外資企業(yè)切去了大半。

東興證券醫(yī)藥行業(yè)分析師宋凱近日在其研究報(bào)告中指出，生物醫(yī)用材料市場(chǎng)集中度較高，強(qiáng)生、美敦力、貝朗等跨國(guó)公司控制了主要市場(chǎng)。近幾年，跨國(guó)公司通過并購(gòu)也強(qiáng)化了國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)地位，國(guó)內(nèi)部分港股和海外上市的公司以及未上市公司，已經(jīng)被外企收購(gòu)。

雖然上述現(xiàn)象從一定側(cè)面反映出外資對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的看好與重視，但另一個(gè)尷尬現(xiàn)實(shí)卻是，我國(guó)生物醫(yī)用材料研究已經(jīng)達(dá)到了先進(jìn)水平，卻無法占領(lǐng)市場(chǎng)，只能在低端徘徊。

“國(guó)內(nèi)80%~90%的成果仍然待在實(shí)驗(yàn)室里，企業(yè)基本生物試劑中、低端產(chǎn)品，70%的產(chǎn)品依靠進(jìn)口。”奚廷斐指出，由于我國(guó)大部分生物醫(yī)用材料生物試劑企業(yè)規(guī)模小、經(jīng)濟(jì)實(shí)力不強(qiáng)，相當(dāng)一部分的技術(shù)裝備仍停留在上世紀(jì)80年代水平，不僅產(chǎn)品質(zhì)量不能保證，且難以形成規(guī)?；镌噭?。

不僅如此，與外資在生物醫(yī)用材料的資金投入力度相比，國(guó)內(nèi)企業(yè)更是相形見絀。

據(jù)記者了解，相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)，國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展資金主要來源于國(guó)有商業(yè)銀行，但其主要投資方向是國(guó)有大型企業(yè)，而不是以中小型企業(yè)為主的生物醫(yī)用材料企業(yè)。

奚廷斐稱，由于企業(yè)融資渠道不暢通，缺乏促進(jìn)成果產(chǎn)業(yè)化及技術(shù)改造的資金，也導(dǎo)致生物試劑裝備落后，產(chǎn)品質(zhì)量不高且穩(wěn)定性差。

華東理工大學(xué)材料科學(xué)與工程學(xué)院院長(zhǎng)劉昌勝也對(duì)記者表示，生物醫(yī)用材料產(chǎn)業(yè)研發(fā)周期長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)鏈長(zhǎng)以及牽扯的審批環(huán)節(jié)眾多，這為產(chǎn)業(yè)化設(shè)置了很大障礙。

一般來說，一種新型的生物醫(yī)用材料從開始研制到zui終轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品，需要經(jīng)歷很多環(huán)節(jié)，包括實(shí)驗(yàn)室研究、中試生物試劑、臨床試驗(yàn)、規(guī)模化生物試劑、藥政審批等多個(gè)階段。

“由于臨床應(yīng)用申報(bào)過程漫長(zhǎng)而昂貴，因此，很少有我國(guó)自主研發(fā)的生物醫(yī)用材料能夠走*程，zui終進(jìn)入市場(chǎng)。”劉昌勝說。

升級(jí)技術(shù)平臺(tái)

面對(duì)外資蠶食，本就薄弱的本土生物醫(yī)用材料及其制品產(chǎn)業(yè)又該如何突圍？

在宋凱看來，國(guó)內(nèi)企業(yè)如果想憑借同一技術(shù)平臺(tái)的同質(zhì)化產(chǎn)品與國(guó)外企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，這一過程可能會(huì)比較艱難和漫長(zhǎng)。因?yàn)?已經(jīng)確立了的優(yōu)勢(shì)地位，國(guó)內(nèi)企業(yè)無論是資金實(shí)力還是品牌都存在劣勢(shì)。

因此，宋凱認(rèn)為，未來國(guó)內(nèi)生物醫(yī)用材料企業(yè)的機(jī)會(huì)還在于對(duì)技術(shù)平臺(tái)的升級(jí)，通過新材料和新技術(shù)的開發(fā)和應(yīng)用來取代進(jìn)口產(chǎn)品，同時(shí)占領(lǐng)技術(shù)和行業(yè)發(fā)展的制高點(diǎn)，這條路是走得通的，也是長(zhǎng)遠(yuǎn)之計(jì)。

然而，對(duì)于技術(shù)附加值較高的生物醫(yī)用材料來說，并不像人們所期望的那樣，在短期內(nèi)就能夠帶來巨大的經(jīng)濟(jì)效益，產(chǎn)業(yè)還是具有很強(qiáng)的風(fēng)險(xiǎn)性。

劉昌勝對(duì)此表示，生物醫(yī)用材料產(chǎn)業(yè)還應(yīng)通盤考慮，集中精力和明確主次方向，揚(yáng)長(zhǎng)避短。他認(rèn)為，臨床市場(chǎng)是生物醫(yī)用材料技術(shù)創(chuàng)新的源泉，只有緊緊抓住了市場(chǎng)，在若干領(lǐng)域取得突破，然后再考慮向各個(gè)更深層次發(fā)展，才能開發(fā)出適銷對(duì)路的系列產(chǎn)品。

研究人員建議，國(guó)家應(yīng)該設(shè)立生物醫(yī)用材料重大科技專項(xiàng)，整合全國(guó)資源，提升基礎(chǔ)研究和應(yīng)用基礎(chǔ)研究的綜合實(shí)力，突破重大關(guān)鍵核心技術(shù)和共性技術(shù)，提升創(chuàng)新和集成能力，大力發(fā)展對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)性強(qiáng)、技術(shù)集成度高、具有我國(guó)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的高技術(shù)含量、高附加值的產(chǎn)品。